Камера - Обзор Motorola Moto G4 и G4 Plus

  1. Архитектура камеры За последние несколько лет качество камер на смартфонах среднего класса значительно улучшилось, но оно не достигло той же степени, что и другие аспекты, такие как дисплей, и, таким образом, все равно остается одним из слабых сторон не флагманский смартфон. В общем, мы находимся в точке, когда качество неподвижного изображения с достаточным освещением более чем приемлемо даже на телефонах, которые стоят всего 200 долларов, но относительно небольшие сенсоры и менее продвинутые интернет-провайдеры на телефонах среднего уровня обычно дают плохое изображение при слабом освещении. и меньше, чем звездное качество видео. В случае с Moto G4 и G4 Plus в каждой модели есть разные камеры. В Moto G4 используется 13-мегапиксельный сенсор, а в Moto G4 Plus - 16-мегапиксельный сенсор с PDAF и лазерной автофокусировкой. Это может быть полезно при съемке в условиях низкой освещенности, поскольку практически каждая реализация PDAF на телефоне, за исключением Galaxy S7, не работает при слабом освещении, в то время как лазерная автофокусировка продолжает работать хорошо. Можно было бы подумать, что Moto G4 Plus просто использует датчик более высокого разрешения в той же линейке, что и датчик, используемый в Moto G4, но на самом деле история сложнее. Я расположил данные о камерах для предыдущего Moto G и Moto G4 и G4 Plus этого года в таблице ниже, чтобы получить более полное представление о соответствующих системах камер. Moto G (2015) Moto G4 Moto G4 Plus Разрешение фронтальной камеры 5MP (2560x1920) 5MP (2592x1944) Датчик фронтальной камеры Samsung S5K5E2 (1,12 мкм, 1/5 ") OmniVision OV5693 (1,4 мкм, 1/4 ") Диафрагма передней камеры f / 2.2 Разрешение задней камеры 13.0MP (4160x3120) 16,0MP (4608x3456) Датчик задней камеры Sony IMX214 (1,12 мкм, 1 / 3,06 ") OmniVision OV16860 (1,3 мкм, 1 / 2,4 ") Фокусное расстояние задней камеры 3,6 мм (эффективный 27 мм) 4,7 мм (27 мм эффективный) Диафрагма задней камеры f / 2.0 Контрастный лазер с автофокусировкой + PDAF Мое первоначальное предположение о Moto G4 заключалось в том, что G4 Plus просто поставлялся с сенсором более высокого разрешения того же размера. Однако дальнейшее расследование показало, что это определенно не так. Обычный Moto G4 поставляется с тем же сенсором Sony IMX214, что и Moto G 2015 года, хотя можно надеяться, что улучшенный ISP, встроенный в Snapdragon 617, поможет улучшить качество изображения. Что касается G4 Plus, он на самом деле использует датчик OmniVision, и он намного больше, чем IMX214. Помимо того, что он составляет 16 МП по сравнению с 13 МП на G4, увеличенный размер сенсора означает, что эти пиксели также больше, при 1,3 мкм по сравнению с 1,12 мкм. Это очень интересная ситуация, потому что, по всей вероятности, это означает, что Moto G4 Plus будет намного лучше при съемке при слабом освещении, чем менее дорогая модель, и это не то, что я ожидал от ценового удара в 50 долларов. Тестирование неподвижных изображений

Архитектура камеры

За последние несколько лет качество камер на смартфонах среднего класса значительно улучшилось, но оно не достигло той же степени, что и другие аспекты, такие как дисплей, и, таким образом, все равно остается одним из слабых сторон не флагманский смартфон. В общем, мы находимся в точке, когда качество неподвижного изображения с достаточным освещением более чем приемлемо даже на телефонах, которые стоят всего 200 долларов, но относительно небольшие сенсоры и менее продвинутые интернет-провайдеры на телефонах среднего уровня обычно дают плохое изображение при слабом освещении. и меньше, чем звездное качество видео.

В случае с Moto G4 и G4 Plus в каждой модели есть разные камеры. В Moto G4 используется 13-мегапиксельный сенсор, а в Moto G4 Plus - 16-мегапиксельный сенсор с PDAF и лазерной автофокусировкой. Это может быть полезно при съемке в условиях низкой освещенности, поскольку практически каждая реализация PDAF на телефоне, за исключением Galaxy S7, не работает при слабом освещении, в то время как лазерная автофокусировка продолжает работать хорошо. Можно было бы подумать, что Moto G4 Plus просто использует датчик более высокого разрешения в той же линейке, что и датчик, используемый в Moto G4, но на самом деле история сложнее. Я расположил данные о камерах для предыдущего Moto G и Moto G4 и G4 Plus этого года в таблице ниже, чтобы получить более полное представление о соответствующих системах камер.

Moto G (2015) Moto G4 Moto G4 Plus Разрешение фронтальной камеры 5MP
(2560x1920) 5MP
(2592x1944) Датчик фронтальной камеры Samsung S5K5E2
(1,12 мкм, 1/5 ") OmniVision OV5693
(1,4 мкм, 1/4 ") Диафрагма передней камеры f / 2.2 Разрешение задней камеры 13.0MP
(4160x3120) 16,0MP
(4608x3456) Датчик задней камеры Sony IMX214
(1,12 мкм, 1 / 3,06 ") OmniVision OV16860
(1,3 мкм, 1 / 2,4 ") Фокусное расстояние задней камеры 3,6 мм (эффективный 27 мм) 4,7 мм (27 мм эффективный) Диафрагма задней камеры f / 2.0 Контрастный лазер с автофокусировкой + PDAF

Мое первоначальное предположение о Moto G4 заключалось в том, что G4 Plus просто поставлялся с сенсором более высокого разрешения того же размера. Однако дальнейшее расследование показало, что это определенно не так. Обычный Moto G4 поставляется с тем же сенсором Sony IMX214, что и Moto G 2015 года, хотя можно надеяться, что улучшенный ISP, встроенный в Snapdragon 617, поможет улучшить качество изображения. Что касается G4 Plus, он на самом деле использует датчик OmniVision, и он намного больше, чем IMX214. Помимо того, что он составляет 16 МП по сравнению с 13 МП на G4, увеличенный размер сенсора означает, что эти пиксели также больше, при 1,3 мкм по сравнению с 1,12 мкм. Это очень интересная ситуация, потому что, по всей вероятности, это означает, что Moto G4 Plus будет намного лучше при съемке при слабом освещении, чем менее дорогая модель, и это не то, что я ожидал от ценового удара в 50 долларов.

Тестирование неподвижных изображений

Этот первый дневной тест включает сцену с различными условиями освещения, что может привести к тому, что некоторые смартфоны переэкспонируют свои фотографии. Отсутствие прямых солнечных лучей по всей площади из-за листьев деревьев, что дает хороший способ увидеть, как разные телефоны управляют балансом экспозиции, обработкой шума и повышением резкости, чтобы поддерживать детализацию как в светлых, так и в темных областях.

Мото G4

Мото G4 Plus

В этой первой сцене оба телефона Moto G4 хорошо сохраняют детализацию изображения. Нельзя сказать, что у G4 Plus есть заметное преимущество, когда дело доходит до резкости. Одна область, которая действительно выделялась для меня, - это текст на основании статуи, сидящей слева от флагштока, который вообще не читается на изображении Moto G4, но на изображении, сделанном G4 Plus ,

Более заметным, чем небольшие различия в резкости, является тот факт, что Moto G4 Plus показал намного более естественную экспозицию, чем G4. На изображении Moto G4 кажется, что фотография была сделана в пасмурный день, когда свет солнца был закрыт. На самом деле в небе было всего несколько облаков, и солнце светило прямо, и это лучше отражается на фотографии, сделанной G4 Plus.

Мото G4

Мото G4 Plus

В моей следующей уличной сцене есть тень, обеспечиваемая деревьями, и многие телефоны пытаются активировать свой автоматический HDR, хотя я отключил его для тестирования камеры. Сочетание темных областей и бликов делает сцену более сложной, чтобы получить хорошую экспозицию, чем предыдущая.

В этой сцене Moto G4 и G4 Plus работают аналогично. Как и в первой сцене, экспозиция двух кадров отличается. Учитывая, что оба телефона используют одного и того же интернет-провайдера, я объясню это тем, что для разных датчиков выполняется разная обработка, либо для разных атрибутов датчиков в целом. В любом случае, оба изображения схожи с точки зрения детализации, шума и резкости. Единственное, что я хотел бы отметить, это то, что G4 Plus лучше поддерживает детализацию в травяном патче.

Еще одно интересное сравнение - между Moto G 2015 и Moto G4, поскольку они отличаются только процессорами изображений. При изучении изображений становится ясно, что Moto G4 обеспечивает превосходное качество изображения, и это особенно очевидно при рассмотрении таких деталей, как ветви и листья деревьев. На изображении Moto G 2015 года это просто размытое зелено-коричневое пятно, в то время как Moto G4 фактически обеспечивает хороший уровень детализации и позволяет видеть тонкие отдельные ветви и различные листья.

На изображении Moto G 2015 года это просто размытое зелено-коричневое пятно, в то время как Moto G4 фактически обеспечивает хороший уровень детализации и позволяет видеть тонкие отдельные ветви и различные листья

Мото G4

Мото G4

Мото G4 Plus

На фотографиях выше видно, что Moto G4 Plus относится к совершенно другому классу, чем обычный Moto G4. Оглядываясь назад на Moto G 2015 года, трудно сказать, действительно ли Moto G4 улучшает качество изображения. Snapdragon 617 обеспечивает более качественного интернет-провайдера, но в конечном итоге он все же зависит от качества датчика и алгоритмов обработки изображений для получения хорошего снимка. В этом случае Moto G4 не имеет отвлекающего цветового шума, который сделал Moto G 2015 года практически непригодным для фотографий при слабом освещении, но компромисс состоит в том, что фотография довольно размыта и лишена деталей из-за сильного шумоподавления. На самом деле, поскольку оба телефона могут управлять только одинаковыми уровнями экспозиции, я должен сказать, что Moto G 2015 года действительно справился с этой задачей лучше, потому что он поддерживает хороший уровень детализации и резкость на открытых участках, несмотря на цветовой шум.

Что касается Moto G4 Plus. разницу видно сразу. Телефон способен показать гораздо больше сцены благодаря большому сенсору, который захватывает больше света. Вы можете видеть детали на правой стороне рамы и на расстоянии, которые скрыты на обычном мото G4 из-за его темной экспозиции. Уровень детализации и резкость также улучшены, и фотография на самом деле намного лучше, чем на последних устройствах Google Nexus с отключенным режимом HDR +.

Уровень детализации и резкость также улучшены, и фотография на самом деле намного лучше, чем на последних устройствах Google Nexus с отключенным режимом HDR +

Мото G4

Мото G4

Мото G4 Plus

Мото G4 страдает от того же размытого вывода в этом следующем тесте, как и в предыдущем. Однако в этом случае более яркая экспозиция изображений означает, что цветовой шум на Moto G 2015 года намного отвлекает, и поэтому я, вероятно, выберу изображение Moto G4 на этот раз. Что касается Moto G4 Plus, то по сравнению с обычным Moto G4 есть улучшение, но не в той же степени, что и на предыдущем изображении, поскольку оба телефона управляют одинаковой экспозицией в сцене. Ясно, что Moto G4 Plus не использует такое же сильное шумоподавление, которое размывает детали, что приводит к немного более шумному, но и гораздо более детальному результату.

В целом, я думаю, что Moto G4 обеспечивает приемлемое качество изображения для смартфона за 200 долларов. IMX214 определенно показывает свой возраст, хотя забавно, что неоптимальная обработка изображений Google оставляет Nexus 6 с худшим качеством изображения, несмотря на то, что гораздо более мощный SoC и OIS в сочетании с одним и тем же датчиком. Moto G4 превосходит Huawei Honor 5X, который был моей общей рекомендацией в этой ценовой категории. Что касается Moto G4 Plus, меня удивило, насколько хорошо он работает на смартфоне за 250 долларов. Качество изображения при слабом освещении намного лучше, чем у любого другого устройства стоимостью 200–300 долл., Которое я лично использовал, и я думаю, что оно определенно стоит 50 долл., Если вы - пользователь, который любит делать много фотографий, но затягивает бюджет для смартфона.

Запись видео

И Moto G4, и G4 Plus могут записывать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Я решил провести тест на Moto G4 Plus, но в целом между ними нет никакой разницы. Если вы решили сделать видеозапись ночью, обстоятельства могут измениться из-за большего датчика G4 Plus, но я не думаю, что какой-либо телефон будет производить какое-либо пригодное для использования видео ночью.

Качество видео в Moto G4 приемлемо для устройств среднего класса, но в этом нет ничего исключительного. Видео кодируется с использованием профиля H.264 High со средней скоростью передачи видео 17 Мбит / с. Приятно видеть, что устройства оставляют после себя профиль H.264 Baseline, который использовался несколькими устройствами в прошлом году и в котором отсутствуют многие функции, которые могут улучшить качество видео при заданном битрейте. Звук представляет собой стереодорожку 96 кбит / с. В общем, видео не слишком детальное, но Motorola хорошо справляется с управлением экспозицией и поддерживает плавную частоту кадров, что в прошлом было проблемой для недорогих смартфонов.